石家莊兩的哥計價器搶劫 10元車費顯示500元

    十多元錢的車費，打表顯示500多元，這還不算，的哥還采取言語威脅、搜身，不開車門等暴力方式，當場劫取乘客財物———去年冬天，石家莊兩名的哥曾多次瘋狂“宰客”，受害乘客多是年輕學生。
　　昨日，記者獲悉，石家莊市新華區法院已對該惡性案件做出判決，兩名的哥被判犯搶劫罪，其中一人被判處有期待徒刑10年。

■兩名高職學生石家莊打車遇險
　　2009年12月5日，家住武安的小宋和小劉要返回山東的高職技校，途經石家莊。當晚19時40分，兩人剛出石家莊火車站發現幾輛出租車在排隊等活，這時兩個的哥喊他們：“打的嗎？”得知二人要去北站后，出租車就載上了二人。車行了一兩分鐘，又上來個男子坐在副駕駛，之后車往北站開。
　　車到北站靠邊停下后，小宋把20元錢給了司機，司機接了錢說：“先別急，你看一下表，按上面的錢給。”這時在副駕駛的男子從懷里掏出一把一尺來長改錐敲著車門，小宋二人看了一下表顯示：507元。
　　“我們是學生也不容易�！毙∷蔚那笄椴⑽醋嘈В�司機說：“別廢話。”副駕駛上的人拿改錐嚇唬二人。
　　無奈，小宋拿出八九十元，小劉也拿出一把錢給了司機。隨后司機搶走小宋的錢包，把錢包里的200多元拿走，看到里面的建行卡，問小宋里面有多少錢，小宋說有五六百元，是自己到年底的生活費。隨后出租車帶著二人找了一家銀行，逼小宋取出了卡里面的500元錢。小宋懇求說：“我就這些錢，給我留點生活費吧�！焙芸燔囎叩揭粋�路口，司機停下車，給了小宋一些錢，說向右轉就是北站，讓小宋二人拿行李趕緊下車。小宋一數自己被搶了415元，小劉被搶了一百多元。
　　隨后，兩名被搶劫學生報案。

■瘋狂的哥多次恐嚇威脅劫財
　　這兩名石家莊的哥張某(24歲)、趙某(31歲)不久歸案。張某交代，除了和趙某實施的這次搶劫，2009年冬天他曾經多次宰客。
　　警方查明，2009年11月22日9時許，張某伙同范某(在逃)駕駛出租車在火車站拉載乘客17歲的石家莊中學生小崔，當車行至某中學門前時，十幾元的車費顯示176元，張某鎖閉車門，范某以言語威脅，二人翻遍了小崔的書包，從小崔處劫取得現金280元。
　　2009年11月23日16時許，張某駕駛出租車在石家莊市白佛客運站拉載衡水來的乘客小張，當車行至石家莊市長途客運站售票大廳附近時，張某又采取鎖閉車門，使用警棍及言語威脅的方式搶劫現金360元。
　　2009年12月7日15時許，張某駕駛出租車在石家莊市火車站拉載乘客小周，當車行至石家莊開發區一中學附近時，張某采取鎖閉車門及言語威脅的手段，搶劫現金120元及手機一部。 
　　上述被害人全是年輕學子。
■兩名瘋狂的哥被判犯搶劫罪
　　張某、趙某涉嫌搶劫一案，由石家莊市新華區人民檢察院提起公訴，新華區法院公開開庭進行了審理。
　　法庭上被告人張某沒有委托辯護人，趙某委托兩名律師進行辯護。張某辯稱自己實施的行為不應定性為搶劫，而是出租車行業的“宰客”行為，最多是詐騙或敲詐勒索。趙某的辯護人則認為趙某的行為是強迫交易。
　　法院經審理認為，被告人張某、趙某以非法占有為目的，采取威脅、搜身等暴力方式，當場劫取他人財物，其行為構成了搶劫罪。
　　另外，被告人張某、趙某在拉載乘客前，對于通過嚇唬乘客的方式，索要超額錢款一事是明知與合意的，二被告人鎖閉車門，適用警棍、改錐等工具，采用威脅、搜身的方式當場劫取被害人錢款，甚至逼迫被害人持銀行卡取錢，符合搶劫罪的犯罪構成，而與強迫交易罪的犯罪構成明顯相悖。
　　日前，法院判決被告人張某犯搶劫罪，被判處有期徒刑十年，并處罰金一萬元。趙某犯搶劫罪，被判處有期徒刑十個月，并處罰金五千元。